La semaine dernière, il y a eu un moment révélateur aux questions du Premier ministre lorsqu'un banqueur de main-d'œuvre Super-Keen a utilisé son moment sous les projecteurs pour louer Keir Starmer en tant que «véritable homme d'État». Mike Tapp dégoulinait de compliments pour son patron alors qu'il soutenait que les Communes devraient être «unis» afin de «réaliser une paix durable» en Ukraine. Il n'est pas inhabituel que les députés ambitieux offrent ce genre de questions apparemment inutiles chez PMQS: pour eux, ils ont une fonction très importante pour mettre en évidence leur fidélité au patron qu'ils espèrent les promouvoir, et donner également à ce patron un peu de reniflard entre les interventions plus hostiles de toute la chambre. Mais il y avait aussi quelque chose de légèrement plaintif dans la demande que la maison reste unie, car elle ne peut pas, et ne le fera pas.
Starmer a été à juste titre félicité de tout le spectre politique pour la manière calme de la façon dont il a géré l'effondrement du bureau ovale. Sa gestion minutieuse de la relation entre les États-Unis et le Royaume-Uni, et la façon dont il a convoqué les dirigeants européens dans un court préavis pour planifier une «coalition des volontaires» à protéger l'Ukraine était en effet un comportement d'homme d'État. Mais dans les prochaines semaines, il va être ramené sur Terre - et aux questions domestiques - avec une bosse. Non seulement les partis d'opposition recommenceront à poser à nouveau des question...
[Courte citation de 8% de l'article original]